臨摹是否侵害著作權？ | 愛學習

因此，阿圓如果想要擺攤販賣手繪他人的畫作，應該透過自己創作的方式，或是透過臨摹已超過著作權保護期間，屬於公共財而可以自由利用的古畫，才能避免侵害到他人之著作權。

臨摹名家畫作，若該畫作已逾著作財產權保護期間，屬於公共所有之著作，依著作權法第四十三條規定：「著作財產權消滅之著作，除本法另有規定外，任何人均得自由利用。」自然 ...

《著作權法》第65條規定：「著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。著作之利用是否合於…合理使用之情形，應審酌一切情狀，尤應注意下列事項，以為判斷之基準：一、利用 ...

著作權法沒有「臨摹」這個用語，一般所說的「臨摹」，有兩種，一種是指臨摹者利用自己的感官對原著作加以觀察及理解，再以自己的理解認知創作出另一個可能具有相似性的 ...

經營兒童畫室有成，教案會上網列印名人畫作的圖片，請學生臨摹，請問這樣子把他人作品重新自己再仿作一次，或者是將畫作內容自行改變了一下有涉及到著作權嗎？

依著作權法第22條第1項規定，原則上著作人是專有重製其著作之權利，因此小明臨摹重繪卡比獸的行為可能侵害到著作權人的重製權。 然而要注意的是，小明雖有 ...

一、依著作權法第3條第1項第1款規定，著作係指文學、科學、藝術或其. 他學術範圍之創作，且須符合「原創性」（非抄襲）及「創作性」（. 符合一定之「創作高度」）等二 ...

著作權法對於畫作的保護期間，是著作人終身加五十年。所以畫家若過世尚未超過五十年，其著作仍受保護，畫家的繼承人可以主張著作權。 參考仍受著作財產權保護之原畫作臨摹 ...

對於攝影師的心血結晶，台灣著作權法明文規定「攝影著作」是受保護之著作類型。實務上的攝影著作侵權案件常是在未經著作人的同意，對該攝影著作進行「盜圖 ...