波動說不能解釋的是 | 愛學習

十七世紀時，牛頓認為光是由一群高速作直線運動，且具有完全彈性的微粒所組成，並預測光微粒在水中速率會大於在空氣中的速率(錯誤)。 光的微粒說無法解釋光的干涉現象及繞

2014年4月28日 — 我高中學到的教育是這樣的我們在回答粒子說與波動說的時候請大家回到牛頓的年代我們完全不知道粒子在水中的速度是大於或小於光速所以在依照牛頓那套 ...

觀念1 光的微粒說與波動說. 1.牛頓的微粒說（模型，1676 年）. 牛頓認為光是由一群以高速作直線運動，而且具完全彈性. 的微粒所組成，這些微粒遇透明物質可以穿透；遇 ...

對波動說來說，光的顏色是因為頻率不同所造成的，而這種解釋在當時有兩個難點：. 光的頻率難以被關觀察。 從波動說的角度，混合所有顏色的白光，應該不能被拆分成各種 ...

不料正當「波動說」門徒清理戰場之際，卻發現電磁波理論並非萬靈丹。不知道為什麼，電磁波理論怎麼樣也解釋不通「光電效應」這類的物理現象。這是十九世紀末的一大懸案 ...

2024年2月14日 — 但是由于他把光看成像声波一类的纵波，因此不能解释偏振现象。他的波动理论也不能解释干涉和衍射现象，因为那时还没有建立周期性和位相等概念。早期的波动 ...

1. 荷蘭人海更士，在1678 年提出了「波動說」，認為光是一. 種波動，就像水波或聲波的傳播一樣，也能夠圓滿解釋光. 的直進、反射、折射等現象，但預測光在一般介質中的速.

... 解釋雙折射和光束獨立性現象，優於微粒說。但是，由於機械唯物主義自然觀在當時占據統治地位，加之惠更斯的波動說還沒有認識到光是一種橫波，不能解釋與橫波有關的現象。