商業目的 合理使用 | 愛學習

一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。此係從利用人的利用目的與性質觀察，並不是說只要「商業目的」的利用，就一定不是合理使用，或是只要「非營利 ...

2019年4月8日 — 簡單地說，如果你的產出是作為商業用途，要用來賺錢，不論是稿費、廣告費、訂閱費，直接拿人家的東西來用，卻要主張合理使用，大概就先輸一半。 另外， ...

著作權法第六十五條第二項所定關於合理使用的四個判斷基準，即「一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的；二、著作之性質；三、所利用之質量及其在整個 ...

（一）非「以營利為目的」：所謂「以營利為目的」，非僅指經濟上利益可立即實現者，並包含經濟上利益可能轉換為無形或延後發生者，如企業形象活動、商業與公益結合之 ...

(1)利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。→如果是基於營利目的，合理使用的空間較小。 (2)著作之性質。→如果被利用的著作原創性越高，合理使用的 ...

著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。 ... 一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。 ... 著作權人團體與利用人團體就著作之合理使用範圍達成協議者，得 ...

在著作權法第65條第2項則規定概括條款，綜合以下標準判斷是不是合理使用。 利用的目的及性質，例如是為了商業目的或非營利教育目的。一般來說，營利可能較難主張合理使用 ...

其次，著作之利用是否為合理使用，應審酌包括下列事項之一切情狀以為判斷：(1)利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。(2)著作之性質。(3)所利用之質量 ...

（四）根據著作權法第65條的規定，要判斷是否合理使用的基準如下： 1、利用的目的及性質是否具有商業目的？ 2、作品之性質屬事實性或虛構性？有無發表？

有關「利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的」，實務上對於是否涉及商業目的採取廣義的解釋，只要利用人使用他人著作的過程或後續涉及任何收費、營利 ...