司法警察微罪處分法制之研究 | 愛學習

壹、微罪處分之概說. 一、微罪處分之意義. 二、微罪處分之要件. （一）必須是輕微小額的案件。 （二）未影響被害人或公眾的利益。 （三）被告從事犯罪行為明確。

日本司法警察微罪處分權法制，係指將特定輕微且沒有科以刑罰必要之犯罪行為，在司法警察機關偵查階段即事先剔除，無庸移送至檢察機關或法院而言，對於解決龐大的輕微罪案件 ...

2021年10月3日 — 蘇天從先生投書「警察的微罪處理處分權」認為，警察應下功夫去辦該辦的案件，針對微罪處理，應不予獎勵，避免動輒得咎，耗費資源，且應檢討警察「微罪處理 ...

不起訴處分, 停止審判, 免刑判決, 免訴判決, 再行起訴, 刑事訴訟法, 司法官, 司法改革, 司法警察, 執行刑, 執行名義, 強制執行, 慰撫金, 損害賠償, 數罪併罰, 構成要件 ...

2017年3月16日 — 日本司法警察之微罪處分基準，雖依照各地檢察長之指示有所不同，然大致可歸類為以下幾種：一、被害金額甚少且犯罪情節輕微，嫌疑人已為損害賠償，被害人亦 ...

法警察機關微罪處分權濫權的可能。然而，引進司法警. 察有微罪處分權是否真能像仙丹一樣，有效解決濫訴及. 臺灣檢察機關每年五十餘萬件爆表的案件量，恐怕是太. 過樂觀 ...

法源法律網 · 一、法律規定與實務運作之嚴重落差性 · 二、檢察官與司法警察專業能力之差異性 · 三、檢察官與司法警察權限之合理分配性 · 四、檢察官對司法警察審查監督之 ...

2017年11月26日 — 他認為，警察有豐富的辦案實務經驗，警大畢業的警官也具有一定學識程度，賦予警察局「微罪裁量權」，檢、警均為偵查主體，可讓許多微罪在警察端就處理完畢 ...

由 余振華 著作 · 2004 — 其中有關輕微犯罪案件,應於刑事訴訟前階段即予處理,以提高司法資源運用效率,並使犯罪者再社會化。 本文以司法警察微罪處分權為題,探討現制中檢察官與司法警察(官)權責區分 ...