轉印畫作或圖案於衣服上會構成侵害著作權嗎？ | 愛學習

2022年6月2日 — 我最近打算畫一些有關貓咪的貼圖在通訊軟體上，貼圖會開營利，有在社交軟體上先找一些貓咪的照片和影片當參考圖，但我有點擔心會不會侵犯到別人的版權 ...

不同人分別以攝影設備，拍攝相同之人、物、景，都不會構成侵害著作權，則依照片畫圖，自然更不致於構成侵害著作權。 臺灣臺南地方法院94年度智字第20號民事判決中，原告 ...

2023年7月31日 — 照片拍攝的對象不是著作權保護的標的，但智慧財產及商業法院最近判決認定將他人照片內容繪製成圖，係以重製方式侵害他人對於照片的著作權。

此外，對於下載他人照片，以繪圖工具或手機功能改為繪圖風格得到的圖片不算創作，因此絕對是侵害他人攝影著作的權利，請讀者注特別意。以上分析，與各位讀者分享。 相關 ...

2023年10月26日 — 在我們談論如何定義抄襲時，我們當然要先了解一下抄襲的定義為何，實際上，在我們的著作權法裡並沒有所謂抄襲這兩個字，但與之相關的行為就是「重 ...

2023年4月18日 — 臨摹別人的畫拿去商用是違法的嗎？ 是違法的哦～ 這次的侵權事件是一年前發生的，現在已經完全解決了。 有了上次被侵權的經驗，加上德恭法律事務所的 ...

2010年8月18日 — 沒在畫圖的觀眾，可能覺得不算。 但如果剛好是那張照片的攝影者看到你的畫，他一定會認為是你抄襲了他的作品。 拍照也是創作方式的一種。 在找參考 ...

2021年6月11日 — 絕對看得出來有模仿的痕跡，可他學得不夠像啊所以代表他沒有抄嗎？ 不是不能學畫風，但是發出來要標註（致敬） 不然就是抄襲※有些沒有學只是剛好風格撞了 ...

2024年2月7日 — 畫照片算抄襲嗎？ 照片和畫作在表現方式上有所不同，照片是以光影呈現，而畫作則是透過線條和色彩表現。因此，將照片改為畫作的行為往往被視為一種改作。