抄襲、模仿、二創都一樣，未經同意重製他人創作就違法！ | 愛學習

2023年10月26日 — 在我們談論如何定義抄襲時，我們當然要先了解一下抄襲的定義為何，實際上，在我們的著作權法裡並沒有所謂抄襲這兩個字，但與之相關的行為就是「重 ...

2021年6月11日 — 絕對看得出來有模仿的痕跡，可他學得不夠像啊所以代表他沒有抄嗎？ 不是不能學畫風，但是發出來要標註（致敬） 不然就是抄襲※有些沒有學只是剛好風格撞了 ...

2020年5月6日 — 根據著作權法第65條規定，只要不構成財產權的侵害，是可以主張「合理使用」的，就像孩子或粉絲喜歡一些作品，自己在家模仿畫出來，這類行為基本上都是 ...

而抄襲並不以創作人有認識到侵害別人為限，也可能包括因曾見聞過之著作所留存之印象，經過一段時間後無意識地加以仿作之情形；惟故意剽竊是以有意識侵害著作人之著作權， ...

2021年6月14日 — 仿畫算是一種模仿練習吧⋯⋯像是之前美少女戰士那一張圖不是同一個姿勢被一堆人畫過 同人就是二創⋯⋯定義很明顯的致敬、模仿作品 抄襲感覺是複製貼上 ...

2019年8月29日 — 第二個，畫風一樣是不構成違法的，配色也不會，而且會說配色抄襲的根本是業界毒瘤，畫風只是觀感不好罷了，會被消失也很正常，但其實實際上並沒有什麼法律 ...

2020年9月12日 — 著作權法上並無「抄襲」的用語，抄襲是一般民眾的口語，在著作權法上對應的概念可能是侵害著作財產權中的「重製」或「改作」權能。而在判斷是否因為抄襲而 ...

依照著作權法第22條，著作權人享有「重製」的權利，沒有經過同意擅自重製就是犯法。你說抄襲也好、模仿也好、二創也好，有沒有違法，在法律上要看的是有沒有未 ...

2021年6月28日 — 我們普遍認為的抄襲，在著作權法中通常是定義為：構成了「重製權」或「改作權」的侵害。那麼重製和改作，分別是什麼呢？ 1. 重製. 重製是指將對方的作品， ...