性侵告訴乃論與非告訴乃論差在哪？性犯罪是哪個？ | 愛學習

為了保護人民的性自主權，立法者在刑法中制定了妨害性自主罪章，若違背被害人的意思，或對於無抗拒力之人或不知抗拒之人，或利用有一定權勢之關係機會，或施以詐術等， ...

妨害性自主案件多數是發生在隱蔽場合，少有監視畫面能直接證明性行為是否為合意下發生，在訴訟階段雙方的陳述就會是檢察官、法官判斷罪責成立與否的關鍵，多數被告因急於 ...

2022年9月25日 — 妨害性自主罪多屬於「非告訴乃論罪」，一般的刑期都在三年以上，即提告後將無法撤回，因此就算被害人不想追究、或雙方達成和解，也無法撤告，檢察官仍會依 ...

A：刑法第229條規定對配偶強制性交、猥褻或未滿18歲之人犯與幼童性交、猥褻者為妨害性自主罪告訴乃論，提告後得於第一審辯論終結前撤回；其餘妨害性自主罪基本上都為非告訴 ...

2023年11月15日 — 在台灣的刑法中，絕大多數妨害性自主案件屬於「非告訴乃論」，也就是公訴罪。這意味著，一旦犯罪事實被檢察官或司法警察得知，他們必須依據刑事訴訟法開始 ...

1989年12月20日 — ... 告訴乃論。」修正後的條文則規定為「第二百三十條之罪，須告訴乃論。」 雖然新條文只比舊條文短少了八個字，修正前的刑法妨害風化罪章中，就有十四個 ...

（五）犯妨害性自主罪章之罪，除了「對配偶犯強制性交罪，或對未滿十八歲之人犯強制性交或猥褻罪」須告訴乃論外，其餘之妨害性自主之犯罪，均屬非告訴乃論罪。 註：依刑法 ...

另外，依第229條之1屬於告訴乃論罪，也就是說，18歲以下之人與未滿16歲之人合意性交的案件，必須由未滿16歲之人的父母向檢察官提起告訴，檢察官才能對犯罪行為人起訴。這樣 ...

根據刑法第221條規定:「因強暴、脅迫而違反他人意願為性行為者，可處三年至十年的有期徒刑。」而妨害性自主已改為非告訴乃論，是無法中途撤回告訴的，檢察官若查出 ...

伍、保護性侵害犯罪被害人與性侵害犯罪告訴乃論或非告訴乃論之問題 一、保護性侵害犯罪被害人 二、告訴乃具有在實體法與程序法上之意涵 三、妨害性自主罪告訴乃論或非 ...